關於 條款 與其 所排除 不 予 適用之任意規定之立法意旨 顯 相 矛盾者 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 何謂定型化契約 - 玉鼎法律事務所

消保法第12條第2項有推定顯失公平之事項: (1). 違反平等互惠原則者。 (2). 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 (3). 契約之主要權利或義務，因受 ...

#12. 定型化契約條款與誠實信用原則 誠實信用原則在定型化契約 ...

其中，又以定型化契約為現代社會交易之契約型態中，最重要、最常見與影響最廣泛 ... 法第十二條第二項第二款之條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾， ...

#13. 無標題文件

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一.違反平等互惠原則者。 二.條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#14. 法規名稱： 消費者保護法 - 植根法律網

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利 ...

#15. 定型化契約審查流程（上）＿總論編兼論消費型定型化契約

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」.

#16. 簡易Q&A (一) 何謂定型化契約 依照當事人一方預定用於同類 ...

❖ 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾. 者。 三、契約之 ...

#17. 民法247-1的顯失公平的判準-民事 - 劉作時律師0918713101

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 違反平等互惠原則。 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#18. 契約解釋與任意規定＊ - 所有出版品

用以補充或解釋當事人意思，然而，任意規定既為立法者預設的典. 型權利義務分配方式，若當事人間 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意. 規定之立法意旨顯相矛盾者。

#19. 無消費者保護法及民法第247條之1等定型化契約之適用

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：一、違反平等互惠原則者。二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或 ...

#20. 消費者保護法 - Quizlet

Study with Quizlet and memorize flashcards containing terms like 消費者保護法的目的, 何謂消費者, ... 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#21. 定型化契約與應記載不得記載事項之簡介RWDPORTAL 測試版

... 誠信原則，對消費者顯失公平者，無效」、「定型化契約中之條款有（1）違反平等互惠原則、（2）條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾、（3）契約之 ...

#22. 「行政機關以應記載及不得記載事項裁處企業經營 ... - 臺北市首座

行，特增訂消保法第56 條之15，規定企業經營者使用定型化契約，違反中央主 ... 原則、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾，或契約之主要.

#23. 「不動產交易安全宣導講座」

消費者保護法§12Ⅱ. ▫ 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾.

#24. 消費者保護法-第二章消費者權益第2節 - 免費法律諮詢網

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#25. 定型化契約 - Coggle

下列情形推定顯失公平 1️⃣ 違反平等互惠 2️⃣ 條款顯相矛盾條款與所排除不適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾 3️⃣ 權利受條款限制主要權利義務受限制致契約目的 ...

#26. 18.依消費者保護法第12條之規定，定型化契約中之條款有下列 ...

(A)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 (B)條款之全部或一部無效或不構成契約內容之一部者 (C)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之 ...

#27. 預焦屋被退貨，預繳的錢如何處理？——房子還你 - 永然文化出版

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾。三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」，於本案，蕭小姐可主張該定型化契約之 ...

#28. 消費者保護法對定型化契約之規範(二) - 台灣法律網

消保法第十一條規定『企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則』。『定型化契約條款 ... 條款與其所排除不於適用之任意規定之立法意指顯相矛盾者。3.

#29. 第二章工程契約之解釋與填補

條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 。三、契約之主要權利或義務，因受. 條款之限制，致契約之目的難以達成者」。 54 民法第247 條之1 規定：「依照 ...

#30. Page 227 - 金融消費者保護法與評議案例解析

第二節定型化契約第十一條企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#31. 民國104 年06 月17 日- 第一章總則第1 條

2 有關消費者之保護，依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律。 第2 條. 本法所用名詞定義如下： ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#32. 保險法第五十四條第二項於產險業適用疑義之檢討

定型化契約中之條款有下列情形之一. 者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定. 之立法意旨顯相矛盾者。

#33. 消費者保護法-知識百科-三民輔考

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 1.違反平等互惠原則者。 2.條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#34. 網路購物 - 國軍退除役官兵輔導委員會

條款與其排除不予 採用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者；3． ... 商務的法律性質是我國消費者保護法所規定的「郵購購買」，因此可以適用於消保法的相關規定加以處理。

#35. 第六章資料庫在我國法上之分析探討

之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：一、違反平等互惠原則者。二、條款與其所排除不. 予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務，因受 ...

#36. 【歷屆試題解答】不動產經紀人97年(第二次) 不動產經紀法規(二)

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. (1)違反平等互惠原則者。 (2)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#37. 【附錄一】相關參考法律條文（節錄）

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失. 公平：. 一違反平等互惠原則者。 二條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨. 顯相矛盾者。 三契約之主要權利 ...

#38. 經濟部國際貿易局公告 - 行政院公報資訊網

消費者保護法第十二條第二項第二款規定：「定. 型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯. 失公平：二、條款與其所排除不予適用之任意規. 定之立法意旨相矛盾者。

#39. 【淺談網路契約與電子簽章】 - 陳建佑律師事務所

但其效力如何，還是要通過民法上及消保法上關於「定型化契約」規定的考驗。 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#40. 時事分享：買了補習班雲端課程後反悔求退費 - 方格子

補習班與蔡姓女子間訂立之補習班契約為消費者保護法所規範之定型化契約，依按其 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#41. 短期補習班補習服務契約書及收退費相關規定:

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#42. 消費者保護法第5條 - 楊智傑的個人教學網站

停車場之「不負保管責任」為定型化契約，對消費者顯失公平故無效。上訴無理由故駁回。 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立. 法意旨顯相矛盾者。

#43. 消費者保護法 - 資策會科技法律研究所

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一 違反平等互惠原則者。 二 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#44. 關於【網路購物】？ - 法律知識庫聯晟法律- 免費法律諮詢北 ...

單方預定式的交易模式與消費者保護法有關「定型化契約」並無不同，故學者多主張消費 ... 條款與其排除不予採用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者；3．

#45. 立法院議案關係文書(中華民國41年9月起編號)

二、條款與其所排除之任意. 規定立法意旨顯相矛盾者 。 三、基於契約本質而生之權. 利義務，受條款之限制而. 使契約目的難以達成者。 時就非消費性定型化契約之.

#46. 常見陷阱題完全解答！ P1 | 好房網雜誌NO.29

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. （1）違反平等互惠原則者。 （2）條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#47. 消費者保護法 - 臺東縣稅務局

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。 第 13 條, 定型化契約條款未經 ...

#48. 不使用定型化契約條款而為交易者

此種情形與契約自由原則下透過雙方磋商達成合意所賦予雙方之正確選擇之機會以確保之利益平衡機制即無法達成立法規範之目的。 6. 壹、定型化契約之盛行與規制 單方形成力之 ...

#49. 民國104 年06 月17 日法規類別：行政＞ 院本部＞ 消費者

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#50. 法規所有條文

有關消費者之保護，依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律。 第 2 條. 本法所用名詞定義如下： ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#51. 出遊刷卡享旅平險保障有條件

一、此類契約條款之性質及效力如何，是否為保險契約之特約條款？ 當事人於保險契約基本條款外，承認 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#52. 淺談定型化契約的效力」 - 主講人：許宏仁主任消保官

定型化契約之效力與我們的權利息息相關，舉凡旅遊、買賣房屋、買車、美容、網路交易、參觀展覽等， ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#53. 消費者保護法 - 社團法人台灣消費者協會

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利 ...

#54. 電商法律常識, – 課後補充 - 品和法律事務所

電商法律常識,本所於106年9月25日，與青創總會合作開立「電商法律常識」 ... 項第2款「二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#55. 國立空中大學101 學年度暑期期末考試題【正參】07

答案：一、違反平等互惠原則者。二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法. 意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難.

#56. 消費者保護法| 第 二 節 定型化契約 - 六法全書- mywoo

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#57. 消費者保護法基本觀念概述及高中生常見之消費爭議

定型化. 契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：. 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、 ...

#58. 消保法主文 - 台灣消費者保護協會

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或 ...

#59. 【民法（總則） ～ 】講義 - 鼎文公職

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義. 務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」.

#60. 依消費者保護法規定說明「定型化契約」中使用之條款 - 隨意窩

（一）違反平等互惠原則者。 （二）條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾 ...

#61. 消費者保護法 - S-link 電子六法全書

﹝2﹞ 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#62. 淺談臉書設定公開之法律效果

緣我國媒體曾以「FB 公開= 同意使用」之聳動標題報導臉書使用條款第2.4. 條規定，指出凡臉書帳號 ... 二、條款. 與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#63. 科目:1. 企業概論2.法學緒論 - 台灣電力公司

考試結束前離場者,試題須隨答案卡繳回,該節考試結束後,始得至原試場索取。 7. 考試時間:90分鐘。 ... (B)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者.

#64. 全國免費法律諮詢協助網-消基法

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。 第13 條定型化 ...

#65. 其他相關法規 - 國家通訊傳播委員會

中央法規之制定、施行、適用、修正及廢止,除憲法規定外,依本法之規 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務, ...

#66. 個人資料保護法Q&A-釜底抽薪，先要求消費者放棄團體訴訟 ...

此一數額無論與受害者委任律師所須支出之費用，或不委任律師而自行出庭、蒐證完成 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#67. 法規用語、用字之研究

有些法律條文常使用「不確定法律概念」，來填補立法者思慮不及或暫時無法解決的 ... 倘各種「機關」無法分辨，復與「機構」之用法混淆，將有害於立法意旨之明確。

#68. 民法的意涵 - 松山高中教師教學Blog

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」

#69. 【案例剖析－民法】東西不想買了，定金可以拿回來嗎？

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。 承上所述 ...

#70. 電商不能不知的法律常識 - 中華民國全國創新創業總會

對創業者來說，善加利用電子商務反應快速、觸及層面較廣、行銷成本較低等 ... 項第2款「二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#71. 消費者保護法及實例

不 合理、違約責任不相當). 二、條款與其所排除不予適用之任意規定. 之立法意旨顯相矛盾者(放棄抗辯權、催告). 三、契約之主要權利義務，因受條款限制，致.

#72. 消費者保護法 - 勁盛不動產開發顧問有限公司

消費爭議：指消費者與企業經營者間因商品或服務所生之爭議。 五. 消費訴訟：指因消費關係而向法院提起之 ... 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#73. 餐廳規定主食不能外帶於法不合台灣司法人權進步協會

依照此規定，顧客與餐廳間就主餐食物的部分，係以成立買賣契約為意思。 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。

#74. 電子商務與消費者保護之網路法律問題探討

經營者所單方面訂定的定型化契約是否可以拘束消費者？在網路上所出現的 ... 條款與其所. 排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者；及(3)契約之主要權利或義務，.

#75. 無效定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者

企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。 ... 二、條款與其所排除不予適用之任意規定. 之立法意旨顯相矛盾者。

#76. 要求鉅額罰款是否合理？ 台灣消費者協會《消保專欄》

並明定三種作為推定顯失公平的情形有三：違反平等互惠原則者；條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者；契約之主要權利或義務，因受 ...

#77. 任意規定 - 法律-筆記

任意規定 係指法律規定之內容主要在規範私人利益，與國家或社會公益無直接關聯，屬無必須強制實現之作用之私法規定，可由當事人之意思自由任意選擇變更或拒絕適用，故僅 ...

#78. 民法第98條與契約條款之解釋與適用 - 智丞法律事務所

除非確認當事人於訂約時，關於某事項依契約計畫顯然應有所訂定而漏未訂定，致無法完滿達成契約目的而出現契約漏洞者，方可進行補充性之解釋（契約漏洞之 ...

#79. 消費者保護法

二） 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平（消. 保§12 II）：. 1. 違反平等互惠原則者。 2. 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾.

#80. 民事法系列～『定型化契約無效之立法限制』 - 李志正律師

則，對消費者顯失公平者，無效；定型化契約中之條款有 下列情形之一者，推定 ... 簽立之委託銷售契約書係原告公司為與不特定多數消費者 ... 關規定之適用，合先敘明。

#81. 2023年国家电网招聘之法学类强化训练试卷B卷附答案 - 人人文库

2023年国家电网招聘之法学类强化训练试卷B卷附答案单选题共100题1马克思所说未来社会的第一阶段是指A.社会主义革命时期B.向社会主义过渡时期C.社会 ...

#82. 定型化契約之概念與法律效果暨實務見解分析- 行政院消費者 ...

實質上異常條款: 是指有記載在契約上, 卻因字體、 印刷或其他情事,譬如印刷不清楚、 字體太小等情形, 以致消費者難以注意其存在或難以辨認者, 條款原則上 ...